Лечить рак и излечить от рака – это две разных категории.
Клеточные процессы, о которых мы беседовали ранее, рассматривая суть подхода химиотерапии, можно образно сравнить с тем, как экскаваторы пытаются убирать балки, создающие заторы на автобане. Да, переключить митохондрии на нужный процесс окисления – это всё нужно и можно сделать. Однако если мы не устраним причину — если не разберёмся, почему и КАК какие-то «балки эти самые заторы создают» — лечение будет длительным, и чаще всего нецелесообразным. И даже если «рогом» упереться в химиотерапию, максимум, чего мы достигнем, разве что определённой временной стабилизации процесса. Но причина будет продолжать существовать, и заболевание будет продолжать развиваться. А дальше -новая форма деструкции, сводящая на «нет» все прежние усилия.
Есть ли другие подходы? Разумеется. И с целью знакомства с действенным подходом прежде пациенту придётся открыть для себя 2 категории: надлом и сверхзадача. Надлом и сверхзадача — ключевые основы прикладной науки. Что это значит? В первую очередь, человеку нужен надлом; ему придётся взять на себя обязательства делать то, что он никогда не делал и делать это не так, как раньше, непосредственно по-другому. То есть для начала придётся осознать, что собственное выздоровление — это твоя личная, персональная ответственность. Ни родителей, ни родственников, ни работодателей, ни врачей — именно твоя. Сверхзадача обычно заключается в том, что необходимо изменить свой образ жизни путем надлома. То есть взять на себя обязательства изменить свою жизнь, взять бразды правления в свои руки. Это и возвращает человеку «жизнь», и он действительно начинает жить заново.
То, о чем мы сейчас говорим – не праздные философские рассуждения. Более того, важно чётко понимать, что когда человек поступает в манифестантной форме развития рака, он практически ничего не соображает. Ему «по барабану» все эти надломы, сверхзадачи. Ему просто плохо, его тошнит, его выворачивает – ему просто ужасно! «Какие надломы, какие сверхзадачи, не до этого, я просто помираю!» Люди только это и говорят. И вот на этой стадии придётся всё взять в руки: и комплекс мероприятий, и препараты, и с профессиональной точки зрения нужно просто что-то начинать делать. Род занятий пациента тоже напрямую влияет на процессы протекания болезни. Если пациент предпочитает ничем не заниматься, просто лежать дома под неукоснительным надзором родственников, перекладывая на них ответственность за свою жизнь — при таком отношении рак можно «полечить», но не «излечить». Принимая препараты и жалея себя, не ждите гарантии наступления ремиссии. Ну, а если будет применяться только химиотерапия – гарантий еще меньше! Всё время получаются крайности.
С крайностями мы сталкиваемся постоянно. Как будто решение вопроса заключается во «взвешивании» только одного подхода: химиотерапия или не химиотерапия. Я повторюсь: необходимо сочетать всё, все средства и подходы — сочетать определённым образом, тактически грамотно. Важно индивидуально рассматривать каждого человека: какая опухоль, где находится, сколько лет, как развивается. Здесь нужно быть объективными!
Когда мы мероприятия в совокупности сочетаем, мы можем попытаться остановить манифестантную форму рака. И как толькоеё остановим (разберём заторы и завалы на дороге), тогда необходимо приниматься и анализировать причину. Поэтому я всегда объясняю моим пациентам: «Уважаемые, я не лечу манифестантную форму рака. Здесь требуется комплекс мероприятий больничного и реанимационного характера, нужны капельницы, нужны внутримышечные препараты, нужен контроль кислотно-щелочного состава и не один раз в день, а отслеживая динамику от 2-4 раз в день».
И тогда мы можем попытаться остановить этот процесс. Так, остановка этого процесса – только половина дела. А вот остальные 50% — это только применение прикладной науки.
Почему все боятся рака? Да потому что рак наглядно показывает, что, не устранив причину, рак возвращается. Посмотрите, чего боятся все онкологи? Да возвращения рака! Онкологи провели химиотерапию, остановили рак и говорят: «Мы вылечили». Да ничего подобного. Они не врут, это просто их безграмотность. Можно говорить об исцелении или излечении рака в случае, когда прошла ремиссия, нет обострения в течение 5-7 лет, а не 2-3 месяцев. Мы сделали химиотерапию, достигли какой-то ремиссии, и врачи говорят, что достигли излечения рака. Да какое излечение?! Достигнуто только облегчение, и это состояние — временное. Почему-то врачи не сообщают статистику, не рассказывают, что происходит с этими больными через 6, через 12 месяцев. Такова жизнь, таковы «статистические приёмчики». Проходит не так много времени, и рак чётко показывает, что, если НЕ делать так, как я пояснял ранее, ни о каком выздоровлении не может идти речи.
Я проводил десятилетние исследования, читал биографии людей со всего мира, которые небезосновательно сообщали «мы излечились от рака». Я изучал случаи людей, которые вылечились от рака самостоятельно, то есть прошло больше 10 или 15 лет, и у людей больше нет онкологического заболевания. Я всегда хотел понять, что же происходит по ту сторону медицинского восприятия «онкологии». И эти люди, исцелившиеся и излечившиеся, все говорят в один голос: «Мы изменили свою жизнь». То есть изменили собственную философию и миропонимание, изменили окружающий мир вокруг себя. Люди, которые констатируют излечение рака, 100 процентов в своей жизни что-то кардинально изменили: своё отношение к окружающему миру, к близким людям или какие-то профессиональные изменения произошли в их жизни. Они вышли из того цикла, из той циклической системы координат, которая и привела к развитию рака. Они удалили причину и, естественно, одновременно провели массивные мероприятия на конце рычага, т.е. биологии. Другого пути нет!
Ежели не делать такую колоссальную перестройку, то можно говорить только о ремиссии, об отсрочке. У рака, по сравнению с другими заболеваниями, другая активность. Почему возможно за короткий период времени увидеть все эти дежавю? У рака просто другая активность. Любое хроническое заболевание приходит к своей основе, то есть, грубо говоря, человек начинает снова болеть своим старым заболеванием, что обратно пропорционально скорости возвращения в свою прошлую жизнь, то есть обратно пропорционально скорости повторения своих предыдущих ошибок. И это все!!! То есть чем быстрее пациент начинает жить, как он жил до этого, повторяя все свои старые ошибки, тем быстрее будет возвращаться это хроническое заболевание.Однако поскольку надлом на организме уже произошел, то новая волна заболевания всегда окажется хуже, сильнее в обострении, чем предыдущая.
И на раке это тоже чётко прослеживается. Если просмотреть статистику онкологических заболеваний, наглядно видно: у большинства (более 70 процентов) пациентов это заболевание — не первичное. Обычный пример: если первая волна во многих случаях проявляется в доброкачественных формах рака, которые якобы излечимы, то почему-то через 5 или 7 лет обнаруживают и злокачественную форму. О чём это свидетельствует? О том, что причина однозначно не была устранена; человек начал опять попадать в тот же цикл зависимостей, в ту же систему координат, с той же удобной скоростью. Но жизнь не бывает «той же», естественные изменения происходят постоянно. И по факту, вторая и третья волны заканчиваются не просто болезненными ощущениями. Представьте, как рак теперь даёт не просто пощёчину, но наносит конкретный удар. После чего и обнаруживается, что опухоль переходит из доброкачественной в злокачественную.
То, что даёт прикладная наука, то, что я даю пациентам, те ключевые рекомендации, которые обсуждаются здесь и сейчас – это единственный способ вылечиться от рака.
Редакция журнала